PFAS/PFCs: Wo man einkaufen kann, um die ewigen Chemikalien in wasserdichter Kleidung zu vermeiden

Jul 09, 2023

PFAS (auch bekannt als PFC) sind eine Kategorie synthetischer Chemikalien, die verwendet werden, um künstliche Produkte wasserdicht zu machen. Sie werden in Outdoor-Bekleidung zur Imprägnierung eingesetzt – eine Aufgabe, die sie sehr gut erfüllen. Doch ihr Einsatz hat erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt. Hier erfahren Sie, warum und was die Einzelhändler, bei denen Sie einkaufen, gegebenenfalls unternehmen, um sie zu vermeiden.

Als sie erstmals entwickelt wurden, waren PFAS eine scheinbar wundersame Erfindung. Es wurde angenommen, dass diese Chemikalien die einzige Möglichkeit seien, eine wirklich wasserdichte Schicht zu schaffen, die das Eindringen von Feuchtigkeit in ein hergestelltes Produkt verhindert. Das bedeutete, dass sie die offensichtliche Wahl waren, wenn es darum ging, Imprägnierungen unglaublich haltbar und langlebig zu machen. Sie sind in allem zu finden, von antihaftbeschichtetem Kochgeschirr bis hin zu Take-Away-Boxen, Teppichen und Toilettenartikeln.

Wenn es um Kleidung geht, führt die Zugabe von PFAS zu einem Stoff dazu, dass Wasser auf der Oberfläche perlt und abperlt, anstatt absorbiert zu werden.

Aber diese „langlebige“ Qualität bietet eine längere lebenslange Garantie als ursprünglich erwartet. Diese als „ewige Chemikalien“ bekannten synthetischen Stoffe können bis zu 1.000 Jahre brauchen, um zu degenerieren. Mittlerweile können sie in Gewässer und die natürliche Umwelt gelangen – auch in unseren eigenen Körper und den anderer Lebewesen.

Erfahren Sie unten mehr über ihre Auswirkungen. Darüber hinaus haben wir die Richtlinien und Sortimente der führenden Outdoor-Bekleidungsmarken und Einzelhändler untersucht, um herauszufinden, welche Alternativen zu wasserdichter PFC-Ausrüstung anbieten. Einige Marken haben PFC vollständig aus ihrem Sortiment verbannt, während andere den Verbrauchern die Wahl lassen. Einige bieten jedoch überhaupt keine PFC-freien Optionen an. Scrollen Sie nach unten, um mehr zu erfahren.

kostenloser Newsletter

Unser kostenloser monatlicher Nachhaltigkeits-Newsletter kann Ihnen dabei helfen, alltägliche Veränderungen für sich und den Planeten herbeizuführen.

Abmelden, wann immer Sie möchten. Ihre Daten werden gemäß unserer Datenschutzerklärung verarbeitet

Neben Outdoor-Bekleidung finden sich Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) in allen möglichen Haushaltsgegenständen, darunter Lebensmittelverpackungen (z. B. Backtüten und kompostierbare Take-Away-Boxen), Fahrradöl, Toilettenartikel und Polstermöbel (wo sie vorhanden sind). bieten Fleckenbeständigkeit). Sie kommen auch in Feuerlöschschaum vor.

Antihaftbeschichtete Pfannen werden traditionell mit Chemikalien der PFAS-Familie beschichtet oder verwenden PFAS bei ihrer Herstellung. Dark Waters, ein Film aus dem Jahr 2019 mit Mark Ruffalo in der Hauptrolle, erregte weltweite Aufmerksamkeit auf die wahre Geschichte eines Anwalts, der den Teflonhersteller DuPont wegen der Wasserverschmutzung in einer Kleinstadt in West Virginia mit Perfluoroctansäure (PFOA) anklagte.

PFOA ist ein langkettiges PFAS (C8), das mittlerweile mit einer Vielzahl schwerwiegender menschlicher Gesundheitsprobleme in Verbindung gebracht wird, wie z. B. Leberschäden, bestimmte Krebsarten und Fortpflanzungsprobleme beim Menschen. PFOA ist mittlerweile weltweit verboten. PFOS, ein weiteres ähnliches langkettiges PFAS, wurde ebenfalls weltweit verboten.

PFAS bilden eine Gruppe von Tausenden von Chemikalien. Einige von ihnen, wie Polytetrafluorethylen (PTFE), gelten als stabiler als andere. Über die langfristigen Auswirkungen einiger von ihnen auf die Umwelt ist jedoch wenig bekannt. Und „langfristig“ könnte sehr lang sein – bekannt als ewige Chemikalien, deren Abbau mehr als 1.000 Jahre dauern könnte.

Als PFOA und PFOS verboten wurden, wurden sie durch andere PFCs, sogenannte kurzkettige PFAS (C6), ersetzt, in der Überzeugung, dass diese weniger schädlich für die Umwelt und die menschliche Gesundheit seien. Man geht jedoch nicht mehr davon aus, dass dies der Fall ist.

Das Forever Pollution Project – ein aktuelles Kartierungsprojekt und eine Untersuchung, die von 18 europäischen Nachrichtenredaktionen, darunter The Guardian, durchgeführt wurde, hat an Standorten im Vereinigten Königreich und in Europa hohe PFAS-Werte festgestellt.

An einem Standort in Belgien waren die Werte so hoch, dass Menschen, die in einem Umkreis von 10 Meilen lebten, angewiesen wurde, keine von Hinterhofhühnern gelegten Eier zu verzehren oder ihr eigenes Gemüse anzubauen.

Die höchsten Werte im Vereinigten Königreich wurden in der Nähe einer Chemiefabrik am Fluss Wyre in der Nähe von Blackpool festgestellt.

PFAS kommen in Wasser, Böden und Sedimenten vor und gelangen daher auch in Nutzpflanzen und Tiere. Einige PFAS sind bioakkumulierbar, was bedeutet, dass sie sich im Laufe der Zeit im Körper ansammeln und sich im Laufe der Nahrungskette immer mehr anreichern.

Die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) hat derzeit einen Vorschlag, die Verwendung aller PFAS in der EU einzuschränken, und eine sechsmonatige Konsultation steht kurz vor dem Beginn. Allerdings gibt es im Vereinigten Königreich derzeit keine ähnlichen Pläne.

Aus heutiger Sicht haben einige Marken beschlossen, ihre Produkte ohne PFCs herzustellen oder planen, diese auslaufen zu lassen.

Einige Outdoor-Bekleidungsmarken sind Mitglieder des Roadmap to Zero-Programms des ZDHC (Zero Discharge of Hazardous Chemicals), das darauf abzielt, schädliche Chemikalien aus der Modebranche zu eliminieren.

Die neuesten Richtlinien zu eingeschränkten Chemikalien verbieten alle PFCs aus Kleidung und Schuhen. Marken, die sich der Roadmap to Zero verpflichtet haben, haben PFAS/PFCs auslaufen lassen oder werden daran arbeiten und werden jährlich auf ihre Leistung hin bewertet.

Marken können sich auch für die Zulassung ihrer Produkte durch Bluesign anmelden, ein weiteres Nachhaltigkeitsprogramm mit einer Liste verbotener Chemikalien. Ab Juli 2024 können mit PFAS behandelte Stoffe nicht mehr Bluesign-zertifiziert werden.

Zu beachten ist, dass PTFE häufig in den Membranen technischer Outdoor-Ausrüstung, einschließlich Gore-Tex, verwendet wird. PTFE selbst gilt als stabiler und sicherer als einige andere PFAS. Dennoch kann der Herstellungsprozess dazu führen, dass schädliche PFCs in die Umwelt gelangen. Einige Marken geben an, dass ihre Produkte über eine PFC-freie, dauerhaft wasserabweisende Schicht (DWR) verfügen, erwähnen die Membran jedoch nicht.

Sie beziehen sich möglicherweise auch auf eine „PFCec-freie DWR“, was übersetzt ein dauerhaftes wasserabweisendes Mittel bedeutet, das frei von umweltschädlichen PFCs ist.

Gore-tex hat eine PFC-freie Alternative für seine Membranen namens ePE entwickelt, die derzeit in bestimmten Sortimenten bestimmter Marken wie Adidas Terrex, Arc'teryx und Patagonia eingeführt wird. Im Laufe der Zeit wird diese Einführung ausgeweitet und Gore-tex sagt, dass bald weitere Laminatoptionen verfügbar sein werden.

Wir haben uns die PFAS/PFC-Richtlinien beliebter Outdoor-Bekleidungsmarken angesehen. Wir haben Informationen verwendet, die auf ihren Websites oder ihren Nachhaltigkeitsberichten/-richtlinien zusammengestellt wurden. Wenn wir keine Informationen finden konnten, gehen wir davon aus, dass die Marke nicht PFAS/PFC-frei ist und/oder kein Ziel hat, PFAS/PFC-frei zu werden. Einige Marken geben an, in Zukunft PFC-frei zu sein, haben aber kein konkretes Ziel.

*Fjällräven gibt an, dass es unmöglich ist, PFAS/PFC-freie Reißverschlüsse zu beschaffen, die für wasserdichte Artikel geeignet sind. Daher sind seine Reißverschlüsse nicht PFC-frei, aber auch andere Marken anderer Marken, bei denen eine Wasserdichtigkeit des Reißverschlusses gefordert wird, werden nicht verwendet. Für die verwendeten Stoffe und Ausrüstungen gilt die PFC-Freiheitsaussage.

Die Marken scheinen sich darin einig zu sein, dass es möglich ist, mit einem dauerhaften wasserabweisenden Mittel ohne PFC-Basis eine gute wasserabweisende/wasserabweisende Wirkung zu erzielen.

Was Sie jedoch opfern, ist die Fähigkeit, Öl und Schmutz abzuweisen, was wahrscheinlich dazu führt, dass Produkte häufiger gewaschen werden müssen. Dies wiederum bedeutet, dass sie möglicherweise häufiger mit einer Imprägnierbehandlung behandelt werden müssen als mit einer PFC-haltigen Imprägnierung.

Aber mit ein wenig Sorgfalt sollten Sie in der Lage sein, ein wasserdichtes Kleidungsstück zu erhalten, das Sie genauso trocken hält und die Umwelt weniger belastet.

Wenn Sie daran interessiert sind, PFAS-freie Optionen für weitere Produkte wie Kochgeschirr, Kosmetika und Möbel zu finden, können Sie PFAS-free.org.uk besuchen

Weitere Nachhaltigkeitsratschläge von Which? finden Sie in unserem Leitfaden zum nachhaltigen Einkaufen, unserem neuesten Nachhaltigkeits-Newsfeed oder abonnieren Sie unseren monatlichen Nachhaltigkeits-Newsletter, der direkt in Ihren Posteingang gesendet wird.